Cohen & Malad, LLP

Giving Power to Your Voice for Over 50 Years

LLAMADA GRATUITA866.446.7478LLAMADA GRATUITA317.636.6481
Make a Payment free consult

  • Conoce a Arend
  • Áreas de práctica
  • Educación y premios
  • Afiliaciones profesionales
  • Casos representativos y presentaciones

Arend Abel centra su práctica en litigios empresariales y derecho de apelación. Su carrera jurídica incluye trabajos para la ex fiscal general de Indiana Pamela Carter, para quien trabajó como asesor especial. En ese puesto, Arend presentó y defendió dos casos ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. También ha presentado y argumentado numerosos casos ante el Tribunal Supremo del Estado de Indiana y los tribunales de primera instancia y de apelación estatales y federales. Arend trabaja regularmente con propietarios de empresas y compañías que van desde empresas unipersonales a grandes corporaciones en disputas contractuales, disputas entre socios, asuntos laborales y rupturas o disoluciones de empresas.

Arend litiga regularmente conflictos de asociación y de no competencia para nuestro equipo de litigios empresariales. Revisa los contratos de asociación y representa los derechos legales de los propietarios de empresas o socios salientes. También tiene una experiencia considerable en ayudar a las empresas a resolver los litigios que surgen cuando los empleados salientes han violado los acuerdos de no competencia o los nuevos empleados de una empresa supuestamente lo han hecho. La práctica de Arend también incluye la defensa en derecho laboral. Ha representado a clientes en asuntos relacionados con la EEOC por discriminación de género, raza y edad.

Arend es el Consejero General del bufete y asesora a los abogados en cuestiones de ética y responsabilidad profesional.

IDIOMAS

Español

ÁREAS DE PRÁCTICA

SECTORES INDUSTRIALES

  • Sanidad
  • Servicios financieros
  • Servicios jurídicos
  • Fabricación
  • Seguros
  • Desarrollo inmobiliario

EDUCACIÓN

Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana – Bloomington, 1986

  • Jump Scholar
  • Becario Edwards
  • Consejo de Moot Court
  • #Nº 1 Clasificación

Licenciatura, Ball State University, 1982

  • Becario Whitinger
  • Programa de honores
  • Summa Cum Laude

PREMIOS Y DISTINCIONES

Súper Abogados de Indiana, Thomson Reuters 2007-2022

  • Nombrado uno de los 50 mejores superabogados de Indiana en 2014, 2018-2019

Best Lawyers, Woodward/White Inc., – Práctica de Apelación y Litigios Comerciales 2008-2021

Abogado distinguido por Leadership in Law, periódico Indiana Lawyer, 2016.

PERTENENCIA A COLEGIOS DE ABOGADOS

Colegio de Abogados del Condado de Marion

  • Miembro de la Junta Directiva, 2017

Colegio de Abogados del Estado de Indiana

  • Comité Permanente de Ética Jurídica, Presidente 2013-2015
  • Tesorera y editora del boletín informativo – Sección de Práctica de Apelación, 2014-2016

Colegio de Abogados de Indianápolis

  • Sección de Práctica de Apelación – Ex Presidente
  • Sección de Litigios – Comité Ejecutivo
  • Comité de Profesionalidad- Presidente, 2016

JURISDICCIONES ADMITIDAS A LA PRÁCTICA

  • Indiana, 1986
  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana, 1986
  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Indiana, 1986
  • Tribunal de Apelación del Sexto Circuito de los Estados Unidos, 1991
  • Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de los Estados Unidos, 1990
  • Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito, 1987
  • Tribunal Supremo de Estados Unidos, 1993
  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de Illinois, 1997

CASOS REPRESENTATIVOS

Recursos:

  • Reed v. Farley, 512 U.S. 339, 114 S. Ct. 2291, 129 L. Ed. 2d 277 (1994)
  • Schiro v. Farley, 510 U.S. 222, 114 S. Ct. 783, 127 L. Ed. 2d 47 (1994)
  • Tyson v. Trigg, 50 F.3d 436 (7th Cir. 1995)
  • Williams contra Tharp, 914 N.E.2d 756 (Ind. 2009)
  • Keesling contra Beegle, 880 N.E.2d 1202 (Ind. 2008)
  • Cavens contra Zaberdac, 849 N.E.2d 526 (Ind. 2006)
  • Bayh contra Indiana State Bldg. & Const. Consejo de Oficios674 N.E.2d 176 (Ind. 1996)
  • Ciudadanos Nat. Bank of Evansville contra Foster668 N.E.2d 1236 (Ind. 1996)
  • Pence contra Estado, 652 N.E.2d 486 (Ind. 1995)
  • Williams v. Tharp, 934 N.E.2d 1203 (Ind. Ct. App. 2010)
  • Small v. Rogers, 938 N.E.2d 18 (Ind. Ct. App. 2010)
  • Dennerline contra Atterholt, 886 N.E.2d 582 (Ind. Ct. App. 2008)
  • Norwood Promotional Products, Inc. contra Roller, 867 N.E.2d 619 (Ind. Ct. App. 2007)
  • Estado contra Hammans, 870 N.E.2d 1071 (Ind. Ct. App. 2007)
  • Keesling contra Winstead, 858 N.E.2d 996 (Ind. Ct. App. 2006)
  • Avemco Ins. Co. v. State ex rel. McCarty812 N.E.2d 108 (Ind. Ct. App. 2004)
  • Kernan v. Schindler ex rel. Ernstberger801 N.E.2d 189 (Ind. Ct. App. 2003)

Litigios empresariales:

  • Sistema de Salud Int’l, LLC contra Babb, 1:10-CV-1272-WTL-TAB, 2011 WL 1004578 (S.D. Ind. 18 de marzo de 2011)
  • Filter Specialists Inc. contra Hendi, 3:08-CV-365 PPS, (N.D. Ind. 17 de noviembre de 2008)
  • Distance Learning Sys. Indiana, Inc. contra A & D Nursing Inst., Inc., 1:04-CV
  • 0159DFH-WTL, 2005 WL 775928 (S.D. Ind. 22 de marzo de 2005)

Empleo:

  • Adams contra Ameritech Servs, Inc., 231 F.3d 414 (7ª Cir. 2000)
  • Scorzato v. Indianapolis Power & Light Co., Inc., IP99-0428-C-T/G, 2000 WL 724010 (S.D. Ind. 17 de mayo de 2000)
  • Braddock contra Madison Cnty., 34 F. Supp. 2d 1098 (S.D. Ind. 1998)

Los resultados anteriores no garantizan los resultados futuros. Los resultados de los casos varían drásticamente en función de los hechos y circunstancias específicos.

PRESENTACIONES

“Cuestiones éticas para el abogado laboralista”, formación jurídica continua del periódico Indiana Lawyer, ponente- octubre 2018.